【阅读提示】平昌响应节俭 吐槽还是点赞?
光明网评论员:今天有媒体报道说,正在韩国举行的平昌冬奥节俭被吐槽抠门:体育场太冷、通勤太远、班车太复杂……报道称:“平昌冬奥会以节俭办奥运为目的兴建的临时开闭幕式体育场,就不得不临时加装取暖装置;媒体在开幕式后等待班车到凌晨一点。虽然国际奥委会将未来奥运办赛方向定在节俭,这届冬奥会还是给后来者提了醒。奥运是盛会,省钱也得有里儿有面儿。”
上述有关所谓吐槽平昌冬奥会的媒体报道,不用说,当然来自中国媒体记者。不过,说到“给后来者提了醒”和“省钱也得有里儿有面儿”的告诫,这应该不是提醒和告诫4年之后的北京冬奥会。从中国举办的几次国际大型赛事的历史及其口碑看,以往凡是在中国举办的赛事,都堪称是同类赛事历史上最成功的赛会,这一点丝毫不容质疑。
也许正因如此,那些见惯和体验惯了中国赛会的记者,如果没有一些包容心和怜悯心,就很难不对类似韩国平昌这样抠门得没里儿没面儿的赛会大吐其槽。但是,实际上,抠门一词,大抵与个人感受有关,赛会举办者抠门是否抠到了影响赛事的程度,是否抠到了影响国际奥委会对本届冬奥会成功与否的评价,还要等到国际奥委会在赛会结束时给予的定评。媒体有媒体吐槽的自由,奥委会有奥委会的评价标准,两者既有关联,又相互独立,各不否定。
不过,这也就带来一个问题,赛事举办者是以国际奥委会的标准为目标,还是以无人吐槽为标准?或者说,如果赛会达到了国际奥委会的标准,是否就不存在吐槽者?这也可以反过来问,如果赛会大方得有里儿有面儿或大方得没里儿没面儿,那么,是否就意味着赛会一定达到了国际奥委会标准、杜绝了吐槽现象?同样从中国举办的“史上最好”的几次大型国际赛会的历史看,赛会再成功,也禁绝不了吐槽现象的发生。甚至,即使赛会不抠门,大方得有里儿有面儿或没里儿没面儿,这本身也会成为吐槽者的靶子。
明了这一点,是主办者主办大型国际赛会的定力所在,这也是国际奥委会以及其他国际赛事组织的原则所在。否则,大型赛事必成各个主办国的财政负担,大型赛会将变为各国主办者竞相攀比的秀场,最终成为一个个烫手的山芋,以致无人敢接手承办。显然,如果赛会以抠门和大方与否为评价标准,那么,赛会主办者抠门得没里儿没面儿,会引发参会的外国媒体吐槽;而大方得有里儿有面儿,则会遭本国民众吐槽。主办这样的国际赛会,无疑会成为主办国国内的大问题,从而影响到主办国的政治经济和社会发展。
巴西奥运会开幕前几天,媒体还在吐槽巴西准备不足,赛会内外都存在大量难尽如人意的地方……为此,有媒体称为奥运会能否成功召开“捏着一把汗”。但是,国际奥委会对巴西奥运会的评价甚高,同样认为巴西奥运会是奥运会历史上最成功的奥运会之一。国际奥委会的评价标准,当然是以赛会能否足以完美地呈现比赛为最基本依据。最近几年,国际奥委会和其他国际体育赛事组织,在遴选赛事举办地标准方面,都更加务实,尤其注重申办国的财政能力和申办国民众的支持率,生怕举办赛会成为主办国的国内问题,由此为后来者树立坏例,使申办国越来越少,最终导致难有申办国家或地区,大型国际赛事难以为继。
因此,若主办者真把大型国际赛事办得有里儿有面儿,国际赛事组织难道就只有高兴?看来未必。
(转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)
【上一篇】“版本有别”不能成为假货的美颜术 更多