“啃老”还威胁父母？一纸保护令划定家暴边界

　　“啃老者”终于尝到了苦果。近日，媒体报道了一起反家庭暴力的典型案例。一对夫妇长期溺爱独子，一直以来“有求必应”，换来的是儿子愈发疯狂的索取。短短10年，儿子便挥霍父母近百万，稍有不顺就会对父母恶语相向、人身威胁。家人陷于“给钱就太平，不给就翻脸”的死循环，既无力挣脱，又羞于声张。对此，海南省海口市琼山区人民法院发出一份人身安全保护令，裁定禁止被申请人对父母实施骚扰、跟踪、接触等行为，裁定有效期6个月。

　　对于涉事的夫妇来说，这份薄薄的人身安全保护令，重若千钧。寻常的“啃老”，说到底还属于家庭道德的范畴，但家暴则是不折不扣的法律领域。在这起案件中，不成器的儿子不仅肆意挥霍家庭财产，更有对父母“恶语相向、人身威胁”，这已经不再是单纯的“啃老”了，而是具有家庭暴力的现实威胁，需要司法干预和规制。根据《反家庭暴力法》，法院发出人身安全保护令，为施暴者与其父母之间划出了一条清晰的“隔离带”，有利于保护其他家庭成员远离危险对象，更好维护人身安全。

　　家庭暴力不是家务事，人身安全保护令也不是可有可无的“橡皮图章”。根据《反家庭暴力法》，“人身安全保护令由人民法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行”，被申请人如果违反保护令，“构成犯罪的，依法追究刑事责任”，“尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留”。当事人如果胆敢挑战法令，必然会碰得头破血流。

　　家庭暴力如影相随，人身保护令自有应对之策。在网上，也有很多人担心，人身保护令只有6个月的有效期，一旦过期之后，岂不是涉事父母就失去了法律的庇护？其实不必担忧，立法早有“后手”，法律早就明确规定了，“人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长”。回到这起案例，如果这个“逆子”仍然我行我素，不能改变“啃老”恶习，那么涉事父母完全有权利申请延长人身安全保护令，让法律“隔离带”继续生效。

　　人身保护令虽然好用，但并非包治百病的“万能丹药”。面对家庭暴力的现实威胁，司法介入暂时避免了矛盾升级、危害加剧，但外力毕竟解决不了内部危机。应当看到，这个陷入困境的家庭，因为之前的溺爱子女、听之任之等不当教育问题，遗留了太多的“历史包袱”，需要正视和化解。

　　法院发出人身安全保护令，不失为解决问题的契机。对于子女，有必要痛改前非、回头是岸，远离“啃老”、杜绝“家暴”；对于父母，还需要学会如何反省过往，接纳改过的孩子；对于社会，还应构建配套的心理干预、社会救助综合机制，帮助“扭曲”的家庭，回归到正常的轨道上来。（欧阳晨雨）