人们总是期待“确定性”, 但技术突变总是在打破确定性。虽然从宏观看,技术进步不必然带来高失业率,但人们都容易把自己带入马车司机的角色,惊恐万状地看着横空出世的汽车。而新技术能否出现、何时出现、在哪出现,也是难以预计的。ChatGPT所代表的聊天机器人,并不是一个前所未有的技术,如果追溯起源的话,早几年前各大品牌的手机里就植入了类似的模块,人们甚至都开始忘了它的存在,使用率并不可观。
外卖快递业就业人员众多,年龄差异大,来源地分布面广,流动性大,这些特点是建全和完善现行社保制度体系的难点所在。在相应的覆盖和保障灵活就业人员的社保制度没有建设到位的情况下,解决灵活就业人员即时发生的社保需求,不是一个有待探讨的理论问题,而是一个需要直接面对的实际问题。对此,一些规模比较大的灵活就业人员就业的雇主单位已经开始探索建立用来救急的社保途径,在社保体系渠道以外保障灵活就业人员应有的社保权益。
首先,“好评返现”于消费者不利。网上购物不同于实体店,看不到摸不到,依赖的是卖家的图文展示和既往买家的评价。如果一种商品充斥不实的溢美之词,消费者如何评判商品的优劣?这侵害的是消费者的知情权、公平交易权等重要法定权利。返现的成本羊毛出在羊身上,最终还是要摊薄到每一个消费者头上。其次,于商家不利。且不说“好评返现”为商家增加了额外的商业成本,单说随时可能被封号的风险就足以让一些商家“吃不了兜着走”。
科技商品也有可能变成一种噱头,造成对原有概念的扭曲,比如量子力学就被有些商家玩坏了。尚未成型的科技发展走一段弯路,以“不完美的姿态”在商业化的路径上跌跌撞撞,这也许就是科技发展的社会代价。关键是社会舆论怎么理解科技走向社会的路径,是迷恋玄之又玄的学术话语、把商业化的产品视作“奇技淫巧”,还是从个体需求、生活的微观视角去定义科技的价值。这其实都在某种程度上影响着社会面貌,为“科技创新包容度”做注脚。
与营养相关的早期发育,可能会导致不可逆的生理问题,这就关联到儿童人生成长、阻断贫困代际传递的可能性问题。所以,进嘴的是肉蛋奶还是辣条,在长线时间里被放大之后,就是城乡差距、社会平等的宏大议题。儿童养育理念、能力的城乡差距,是肉眼可见的。当一些农村校园周边被五毛食品包围,城市中高收入家庭却是不计代价地“育儿养娃”。久而久之就是人口素质差距被进一步放大,青少年起跑线发生偏转。
当今社会的大多数评选,一般是指向积极正向的,这种对丑陋建筑的评选是一种反向操作,通过舆论聚焦和网友围观形成一种压力,倒逼建筑规划设计的主导者从起心动念处就更加慎重对待建筑这种“凝固的艺术”,反复琢磨和论证方案,这同时也是对行政权力肆意干预设计的一种制约。当代中国的建筑应依托于中国独特的历史文化,传承中华文化的血脉,同时展现当代中国的特色。这是一项非常专业的工作,只有在尊重专业的大方向上才能确保建筑的高质量和高品质。
经过艰苦卓绝的奋斗,近1亿农村贫困人口实现脱贫,全国832个贫困县全部摘帽,我国已全面建成小康社会,踏上了实现共同富裕的新征程。
保持加强生态文明建设的战略定力,牢固树立生态优先、绿色发展的导向,推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局,就一定能打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国。
这些年来,我们在对外开放上频出大手笔,展现了大国格局和担当。坚持高水平对外开放,这是中国式现代化的应有之义,中国大门越来越大,也就能够更好地同世界分享发展机遇。
基础设施夯得实,经济发展就更有支撑,民生福祉也更有保障。怎么完善基础设施?比如,加强交通、能源、水利等网络型基础设施建设,把联网、补网、强链作为建设的重点,着力提升网络效益。
诚然,优化经济结构,该压缩落后产能、化解产能过剩就不要犹豫,该提高劳动生产率和资本回报率也不要迟疑。结构优化,可能带来阵痛,但是不优化就会处处被动。