 |
人们总是期待“确定性”， 但技术突变总是在打破确定性。虽然从宏观看，技术进步不必然带来高失业率，但人们都容易把自己带入马车司机的角色，惊恐万状地看着横空出世的汽车。而新技术能否出现、何时出现、在哪出现，也是难以预计的。ChatGPT所代表的聊天机器人，并不是一个前所未有的技术，如果追溯起源的话，早几年前各大品牌的手机里就植入了类似的模块，人们甚至都开始忘了它的存在，使用率并不可观。
从疫情严重地区出发、10次触发熔断机制，如若国际航班中存在这两个因素中的任何一个，在常人眼中，这理应会引起有关各方的足够重视，提前做好周密准备，尤其是在新冠肺炎仍未被人类完全掌握规律的当前。但现实并非如此。被双重“危险”因素加持的CA910航班仍然没受到重视，从而导致本轮疫情在全国的传播。当一个问题能够通过常识就判断出根本原因，这也就表明了相关问题背后的制度措施是存在明显漏洞的。
在现实实践和舆论场的争论中，不乏有朴素的声音认为“身正不怕影子歪”“隐私即阴私”。这说明，不仅很多人认识不到自己享受该权利的真正意义和它的重要程度，而且也没能遵守现代社会共同生活的基本法则，即尊重他人的权利，明了公民权利的平等性。只有人人都有意识且勇于维护自己和他人的公民权利、人格尊严，全社会合力为公民享有的权益不受侵害而努力，我们才能更广泛、更深刻地树立起对共同体的认同感，对民族和国家的责任感。
生育的政策性刺激措施长期化的结果，就是公共服务在此一领域的福利化。福利化，意味着公共政策的侧重和公共产品和服务的倾斜，这是西方发达国家在“少子化”之后所走的路径。但值得关注的是，相关刺激措施一旦成为福利政策，其边际效益常常是递减的。这也成为诸如日本、韩国等国，虽有生育补贴等政策，但生育率仍然持续低迷的原因。对中国而言，今后是将这一政策长期化，还是作为暂时的刺激措施，将根据效果观察而定。
在今天的背景下，如何继续改善农村儿童营养状况，也需要有针对性的调整。比如要考虑到近些年的物价因素，营养餐的财政补贴应当加强保障；在营养餐只有提升整体口感，才能打赢和“重口味”垃圾食品的竞争。在条件优渥的成长环境，儿童的一粥一饭都会被高度关注，在互联网语境里，关于“孩子该怎么吃”的文章也可谓车载斗量，营养已经被公认为是“必须学习”的常识。但如果放到农村的条件里，这种人文环境本身可能就是缺失的。
当奥运会开始不断改革、不断扩项，就必须考虑如何保持扩项与奥运会自身发展之间的平衡。扩项意味着会期延长，会期延长意味着支出增加。扩项本身就会带来对新增项目的专业性争议，而因扩项导致支出增加，则会加剧对扩项的阻碍。但不扩项，一成不变的奥运会显然无法吸引更多年轻人，更可能无法留住老用户。没有观众的奥运，实则等同于难有经济效益的奥运，而难有经济效益，只会让越来越多的国家或城市对申报奥运望而却步。
经过艰苦卓绝的奋斗，近1亿农村贫困人口实现脱贫，全国832个贫困县全部摘帽，我国已全面建成小康社会，踏上了实现共同富裕的新征程。
保持加强生态文明建设的战略定力，牢固树立生态优先、绿色发展的导向，推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局，就一定能打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国。
这些年来，我们在对外开放上频出大手笔，展现了大国格局和担当。坚持高水平对外开放，这是中国式现代化的应有之义，中国大门越来越大，也就能够更好地同世界分享发展机遇。
基础设施夯得实，经济发展就更有支撑，民生福祉也更有保障。怎么完善基础设施？比如，加强交通、能源、水利等网络型基础设施建设，把联网、补网、强链作为建设的重点，着力提升网络效益。
诚然，优化经济结构，该压缩落后产能、化解产能过剩就不要犹豫，该提高劳动生产率和资本回报率也不要迟疑。结构优化，可能带来阵痛，但是不优化就会处处被动。
