光明网评论员：科研不是“流水线”，没有捷径

　　【阅读提示】自然科学基金委生命科学部2026年度青年科学基金项目（B类）启动会在北京召开

　　光明网评论员：据报道，近日，国家自然科学基金委党组成员、副主任张学敏，在自然科学基金委生命科学部2026年度青年科学基金项目（B类）启动会上一段有关我国生命科学研究“套路化、批量生产科技八股文”的发言，引起广泛关注。

　　生命科学研究领域人士解释了该领域“科技八股文”的套路化生产过程：盯着国际顶刊最近两年炒热的新词作为研究概念，然后将相关技术套用在对应模型上进行差异化分析，补齐相关实验流程。如果经费充足、学生能干、外包测序公司交付准时，那些数据量极大的论文就能够批量上线。

　　尽管上述发言针对的是生命科学研究领域，但其指向的，是当前我国各学科研究过程中存在的共性问题。

　　科技创新是人类文明进步的不竭动力。新一轮科技革命和产业变革正深刻改变人类生产生活方式和世界发展格局，科技实力和创新能力越来越成为国家的核心竞争力。在这样的大背景下，国家需要真正的创新人才。激发各行各业的人才创新活力，就需要营造良好的、有利于创新的研究环境。

　　试问，当一个领域的科学研究、论文发表等有“套路”可循时，其研究成果是否还具备创新性？甘坐冷板凳、埋头深耕学科研究的奋斗者看见同行“走捷径”，他们的工作状态是否会受影响？科技创新没有捷径可循，必须脚踏实地。我国从全球科技参与者、贡献者向开拓者、引领者加速转变，成为全球创新力上升最快的国家之一，正是依靠着广大科研工作者潜心研究、紧盯时代发展。我们需要清醒认识当前存在的卡点堵点，以更加有力的措施推动问题解决。

　　就如论文、报告的“流水线化”“批量化”问题，破局之道在于，不简单、盲目地把顶刊等同于最高科学价值的标尺。目前，工程硕博士用实践成果申请学位的制度已取得良好效果。这一思路其他学科同样可以参考借鉴：对能够落地体现在具体实践上的科学研究，不宜用论文和期刊等级作为唯一评判标准。本质上，我们要增强学术评价自信，敢于并善于采用适合我国国情和社会发展规律的科学评价体系，坚持按科研规律办事。

　　真正的科技创新永远没有规律可循，“流水线化”“批量化”对创新生态毫无帮助。“十五五”时期是科技强国建设的关键攻坚期，坚持卓越科学价值导向，打造宽松宽容的科研环境，不断提升国家创新体系整体效能，激发创新活力，才能更好服务国家重大战略需求。

　　（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）

　　【上一篇】冷门绝学学院，何以被关注