监管前置化，让问题婴幼儿产品无处遁形

　　日前，在网络闹得沸沸扬扬的“疑似婴儿霜导致大头娃娃”事件，迎来了新进展。福建省漳州市“欧艾抑菌霜”事件处置工作组17日发布通报：经有检测资质的第三方机构检测，已确认召回的涉事产品“益芙灵多效特护抑菌霜”和“开心森林一抹舒宝宝皮肤抑菌霜”含有氯倍他索丙酸酯，企业涉嫌生产、销售伪劣产品。

　　此前，涉事厂商还曾明确回应自己的产品不含激素，指责“爸爸评测”及患儿家属“纯粹是炒作”。但是最终的调查结果，还是给了商家一个响亮的耳光。事情发展到现在，就不仅仅是某位患儿家属和生产、销售商家之间的问题了，而变成了商家以不合格的伪劣产品在婴幼儿市场大行其道，甚至遭受质疑和曝光后，还信誓旦旦、大放厥词的公共安全事件。其危害性，也不再仅仅限于某个患儿及其家属，而是包括所有使用过该产品，甚至家有适龄婴儿的所有家庭。

　　所以，从眼下来看，对于涉事的生产和销售商，要严格调查、严肃处理。目前，涉事企业所在地卫健部门，已将有关线索移送公安机关；公安机关也已传唤涉事企业主要涉案人员。我们相信，卫健部门和司法部门的协作，会让事件本身有一个很好的处理结果。但是如何避免类似的事情再次发生，也是一个重要课题。

　　需要认识到，事后调查只能算是止损，而不是从源头上避免这些伪劣产品的出现。因此，从长远来看，对这些伪劣产品的监管，也要查漏补缺、迭代升级。　比如，可以有的补充措施是，在日常的监管工作中，不定时地对相关产品进行抽查，让其背后的生产商和经销商，时刻感受到头顶的那把达摩克利斯之剑。

　　报道中有一个细节也不能忽略。在该品牌的婴儿抑菌霜产品分别销往江苏宿迁和连云港后，去年11月，涉事女婴父母就已经向连云港赣榆区卫健委投诉。坦白说，这次事件之所以发展到今天，其实离不开患儿家属们的执着维权，以及“爸爸评测”这种民间监督的挺身而出。这或许也提供了一个监管思路：要利用好消费者的反馈以及有专业性和影响力的民间监督力量。

　　很多时候，当我们探讨某个领域的监管时，其实是预设监管部门的人力、物力、智力是无限丰富的，但是现实中却会出现心有余而力不足的困境。所以，如何在患儿家属反映问题之初，就灵敏地意识到问题，如何引导、盘活、凝聚社会性的监督力量，也彰显监管智慧。

　　理论上来讲，伪劣产品本就不该“出厂”，当它流入市场时，也说明一些把关环节出了问题。因此，不仅仅是市场上的监管需要努力，源头处的把关者也需要打起精神。只有形成了灵敏、高效、完善的监管闭环，类似的伪劣产品才会无处遁形，甚至无从问世。总之，此事的启发应该是系统性的，而不是事件性的。（与归）