体验“洪峰漂流”？不，那叫绑架公共安全

　　7月13日，有重庆市民报警称，洪峰正在过境的嘉陵江中有人被困。消防官兵驾冲锋舟沿江寻找1小时发现7名“落水者”，但7人均拒绝救援。他们自称是专业游泳队员，故意到此体验“洪峰漂流”，消防队员只得在洪水里护送7人直到天黑。这段“洪峰漂流”拒绝救援的视频传到网上后引发对漂流者的广泛谴责。

　　消防官兵驾冲锋舟搜救“落水者”，而“落水者”却丝毫不领情，仍沉浸在“洪峰漂流”中，甚至被救上船后再次跳江游泳，这样的错位令人错愕。

　　客观而言，那7名游泳爱好者拒绝救援，并非完全不可理解。洪峰过境、大江畅游，带有一定的挑战性、刺激性。从消防人员的观察看，这些人也并非菜鸟，而是有着专业基础的专业人士：“他们选择了江心水域，能避开漩涡。漂流者身上穿的救生衣也属于更加贴身的专业救生衣，不是普通船只上用的那种。而且每个人的身上还都绑了不止一个漂浮球。”

　　然而，即便如此，这些人的做法也不足取。这样的冒险是一种鲁莽举动，也是对自身生命安全的不负责。要知道，任何探险行为，都应该是预做绸缪，系好“安全绳”，从而有备无患。无论是盲目相信自身的经验能力，还是低估大自然的破坏力，他们的行为怎么看都是一种轻忽。

　　再者，嘉陵江是公共场域，游泳爱好者擅自“洪峰漂流”，也会危害公共安全。那么多消防人员一路陪同，浪费救援资源不说，也将消防队员的安全置于了不测境地。

　　近年来，不少人都热衷于这种缺乏常识的探险，也往往将自身置于危险境地。无论是京西的小五台山，还是关中的秦岭等，每年都会曝出穿越者被困后被艰难救援的新闻。就在昨天（7月16日），据报道，经过百余救援人员的18小时救援，被困浙江省温州市瑞安绝望谷的宁波驴友何先生获救。今年6月25日，10名野营者不顾汛期警示，在重庆市丰都县河滩上露营遭遇河水突然暴涨，好在消防救援及时，幸而脱险。

　　类似事件频发，每每招致公众质疑，遗憾的是，这些事情过去了也就过去了，当时的质疑很快消散，而紧接着，另一波“不怕死的”又接踵而来。因此，有必要从制度层面强化约束，管好这些任性的冒险者。

　　一方面，可尝试实行救援收费制度。尽管保障每一个公民生命安全是政府的责任，但政府也没有必要为明知故犯者的恣意买单，要让那些冒险的人适当付出代价。此前，媒体关于救援费谁来支出的问题曾有过热烈讨论，驴友、冒险者既然敢于尝试危险行为，就应有付出代价的准备。政府履行公共服务职责的前提，是所处理的事务具有高公共性。探险行为不仅公共性低，且有着不测风险，加之许多人自身行为鲁莽，所以救援费用不应全由政府买单。

　　另一方面，必要的情形下，也可以赋予消防人员紧急带离相关人员脱离险境的权力。以此次的“洪峰漂流”为例，尽管消防人员心急如焚，但他们没有强行带离人员的权限，所以“只能去劝阻和引导”，而这并无益于公共安全。

　　无论如何，我们的公共安全不能被形形色色的“洪峰漂流”绑架。个人爱好与公共安全之间，一定要有明确的界限，不得随意逾越。（胡印斌）