面对“一带一路”的红利,贸易保护主义还能走多远
中国提出的“一带一路”倡议与推动成立的亚投行等机构,给世界经济复苏与可持续增长注入了活力与动力,为解决世界经济失衡问题提供了新的思路。“一带一路”建设本着共商共建共享的原则,顺应了世界经济发展的趋势,摒弃贸易保护主义,让更多的国家因为合作而互利,因为合作而共赢。
“一带一路”国际合作高峰论坛即将于5月14日至15日在北京举行,其中,贸易畅通作为“一带一路”建设“五通”之中的重要推进内容,将是本次论坛的一大重要议题。
之所以要将贸易通畅作为高层会谈的重点,言下之意是当前一带一路推进过程中,一些地方存在贸易保护主义的障碍。而设置贸易保护障碍的一些经济体,又无法完全拒绝“一带一路”促合作求共赢的红利。既想分享经济全球化的好处,又关起门来独自做大,复杂矛盾的心思成了当前坚持贸易保护经济体的一大特征。
面对“一带一路”正在不断延伸的建设领域,以及“一带一路”促进世界各国间产能合作、互联互通,所构建的全球化、开放型、包容性的全球发展体系,这是很多经济体无法忽视的巨大红利。
为此,在一带一路高峰论坛召开前,很多经济体频频释放合作信号,以中日韩为例,日本先是在横滨与中国进行双边金融会谈,其后中国、韩国、日本联合发表声明,抵制各种形式的保护主义,为东亚经济发展助力。
相关经济体高层在宏观领域促进合作,反对贸易保护主义,将直接影响到具体参与合作的组织在操作层面的顺畅,这是当前经济全球化视野下人们所希冀的内容,也是考验宏观层面合作的诚意与效果所在。
面对宏观层面促合作的诚意,若有关方面视而不见,造成的困局就是,一边在宏观上谋求合作,一边在具体执行层面制造障碍,那么最终失去的,不仅仅是东芝这样全球知名的品牌,而且还会在经济全球化面前失去本国经济增长的机遇。
众所周知,贸易保护主义不是让国家强大的正道。在国际金融危机、欧债危机、经济结构性顽疾等因素冲击下,经济愈加失衡,解决如此之多的深层次问题需要各经济体坐在一起,平等协商,在相互尊重的前提下,在市场经济的基础上,通过正常经济贸易交往实现合作共赢。现代国际贸易和投资的可贵之处就在于,它可以通过国际分工和互联互通在全球优化资源配置,给所有参与国带来好处。这同奉行本国利益至上、以邻为壑的贸易保护主义是根本对立的。
迄今为止,世界各主要经济体中以对外贸易导向拉动本国经济的国家均提出反对逆全球化贸易保护主义,事实也证明,进一步加强经贸关系,避免或减少贸易摩擦是唯一正确的选择。
中国提出的“一带一路”倡议与推动成立的亚投行等机构,给世界经济复苏与可持续增长注入了活力与动力,为解决世界经济失衡问题提供了新的思路。“一带一路”建设本着共商共建共享的原则,顺应了世界经济发展的趋势,摒弃贸易保护主义,让更多的国家因为合作而互利,因为合作而共赢。
所以,面对一个开放、创新、活力、联动、包容的世界经济和人类命运共同体,贸易保护主义还能走很远吗?(马想斌)
更多锐评敬请关注