作者：金宇

　　近日，有网友反映称内蒙古呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里某一等奖作品好像是AI生成的图片。据媒体报道，7月14日，呼和浩特市文联发布通报，称已第一时间开展调查，经核实，该作品确系AI生成，非作者实景原创拍摄。对此，取消该作品线上和线下参赛、参评及参展资格，撤销其一切赛事相关认定，不纳入赛事成果收录范围；暂停相关摄影比赛，推进全面整改；对相关责任人将依据有关规定予以处理。

　　应该说，在听到群众呼声后，有关部门的处理来得很及时，但此事还是很让人纳闷——获奖图片实在太“一眼假”了，作品里的环卫工不光长着几乎一样的脸，而且衣服上还出现乱码文字，拿着水瓶的手也是反的，这么明显的AI图片到底是怎么通过层层审核，斩获一等奖的？能被网友一眼看出来的问题，赛事方从上到下的工作人员竟然都没看出来？举办多届的摄影大赛出现这样令人啼笑皆非的问题，也难怪网友吐槽赛事组织“草台班子”，质疑赛事含金量了。

　　值得注意的是，类似问题并不是第一次出现。今年1月，某酒店品牌举办摄影大赛，评委中不乏一些协会副会长，结果一张疑似AI作品《骑楼旧光》拿下一等奖，被网民纠正后被撤下；去年底，某省旅游发展集团主办的摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》被网友质疑为AI生成，同样引发热议。

　　某种程度上来说，要不是出现了AI技术，公众还真不一定能发现上述比赛那么儿戏。很多摄影、绘画比赛本身就不受外界关注，核心受众以爱好者为主，评选过程又存在较强专业壁垒，所以即使其中有暗箱操作、人情输送，大概率也很容易蒙混过关，毕竟没有人会太“较真”，有些问题也就难以被外界察觉与追责。而现在AI技术迭代迅速，“创作”的效率更高，成本更低，让有些人过于肆无忌惮，以至于频频闹出AI作品得奖的笑话。

　　如此看来，那些流于形式，纯属“自娱自乐”的文艺竞赛，还是少一点为好。不光比赛结果没多大意义，还劳民伤财，浪费公共资源。说是“全民摄影/绘画比赛”，但基本和广大老百姓没多大关系，既然如此，这样的不良风气更应该被叫停。

　　当然，另一个值得讨论的问题是，摄影比赛现在到底该不该允许使用AI技术？这一次事件引发广泛关注，是因为得奖AI图片制作得太明显、拙劣，那么如果以后出现了能够以假乱真的AI图片，又该怎么办？面对AI浪潮，举办文艺赛事还是要建立有针对性的规则，把赛道区分开来，既守护传统文艺创作的价值内核，也给AI艺术一个生长空间。这就更加考验比赛的评审团队的辨别能力、以及赛事评审流程的规范程度。

　　无论如何，以后不管是什么文艺赛事，组织方都应打起精神来，端正态度，把评选工作当回事。如果三天两头闹出这样的笑话，影响的不光是某项赛事的公信力，甚至有可能极大扭曲公众对行业的看法，给从业者造成不可忽视的负面影响。（金宇）