作者：刘慧

　　一条精心炮制的减产谣言，足以扰动整个市场秩序。维护粮食安全，人人有责，保持理性是最好的防线，做到不信谣、不传谣，不被恐慌牵着鼻子走，不被焦虑裹挟着跑，让那些企图利用舆论渔利的人无从下手。

　　最近，粮食领域出现两股舆论暗流：一是小麦倒伏的短视频疯传，引发“粮食减产”“粮价要涨”的恐慌情绪；二是“多吃主食导致碳水脸”的话题登上热搜，引发网友对主食的抵触情绪。二者看似毫无关联，实则指向同一逻辑，那就是利用舆论操纵市场，收割流量，为某些特定产品开道。对此，须保持高度警惕。

　　先看“小麦倒伏”话题。夏粮丰收关键时期，部分地区因极端天气确实出现小麦倒伏。农业部门第一时间派出技术指导组协助农户自救，最大程度降低损失。然而，某些自媒体和网络大V用极端言论博取眼球，刻意放大局部灾害，对更大范围小麦长势良好、单产有望创新高的整体情况只字不提。更有甚者，他们将同一段小麦倒伏视频配上不同地点的文案反复传播，放大小麦倒伏现象。这种选择性呈现的目的明确，制造小麦供应紧张预期，为粮价上涨造势。细究不难发现，每年夏粮丰收之前，类似谣言都会出现。一条精心炮制的减产谣言，足以引发农民惜售、经销商囤粮、加工企业抢购以及终端价格波动的连锁反应，扰动整个市场秩序。

　　再看“碳水脸”话题。“碳水脸”是近年来网络流行的伪概念，并非医学诊断。部分博主将米饭、面食等主食污名化，声称吃主食会导致面部浮肿、松垮、暗沉。医学上确实存在高血糖引发的糖化反应，但“多吃主食致碳水脸”显然是偷换概念。主食是人体碳水化合物的主要来源，是不可缺少的能量基础，只要科学合理摄入，不会产生糖化危害。这个伪概念能够迅速传播，并非单纯的认知偏差，而是一套精心设计的营销话术在推波助澜，其背后是一条利润丰厚的低碳水产品产业链。这些网络博主通过制造焦虑、贩卖伪科普，最终目的是为代餐粉、抗糖丸等高价产品引流变现。当越来越多的消费者被“碳水脸”的焦虑裹挟，势必会减少主食消费，主粮的社会需求基础将被侵蚀。

　　把这两股舆论暗流放在一起观察，不难发现其正在形成一个闭环。在粮价上涨预期下，消费者本就对价格敏感，此时各类代餐产品顺势打出“少吃主食也不饿”“吃点代餐更健康”的旗号，精准击中了那些既担心粮价上涨又害怕碳水伤身的群体。谁才是舆论暗流的最大受益者？显然不是种粮农民，他们可能因囤粮短期获利，但要长期承受市场扭曲的风险；也不是普通消费者，他们最终要为虚高的粮价和高价代餐产品买单。赢家则是那些既能从粮价波动中套利、又能从代餐产品中收割利润的商家。

　　更深层的问题在于，这些舆论暗流正在侵蚀粮食安全的社会根基。粮食安全不仅仅是产量安全、储备安全，更是信心安全。当“粮食减产”的谣言此起彼伏，当“主食有害”的观念在消费者心中悄然扎根，当“吃米吃面是落后”的认知被贴上标签，其破坏力不亚于一场自然灾害。

　　面对一波又一波舆论攻势，有关部门不能等闲视之。农业农村部门应及时发布权威灾情信息，用数据说话，以事实澄清，局部倒伏不影响全局丰收。粮食和物资储备部门应主动发声，我国粮食连年丰收、库存充裕，局部灾害不足以撼动总体供需格局；普及均衡膳食的科学常识，破除“碳水恐惧”谬论。市场监管部门应依法打击借机散布涨价信息、囤积居奇行为，严肃查处代餐产品夸大宣传、制造焦虑的营销行为。网信部门应压实平台责任，对反复传播虚假减产信息、刻意制造主食焦虑的账号依法依规加以处置，切断谣言传播链条。

　　维护粮食安全，人人有责，保持理性是最好的防线。如果每一位消费者看到极端言论时多一分核实，遇到伪科普时多一分质疑，做到不信谣、不传谣，不被恐慌牵着鼻子走，不被焦虑裹挟着跑，让那些企图利用舆论渔利的人无从下手。（刘慧）