作者：朱昌俊

　　近日有媒体报道，天津一名男子网购5元补牙材料在家自行补牙，却导致牙齿被材料包裹难以清除。新京报记者近期在多个购物平台和社交平台发现，这类网售DIY补牙产品多为树脂材料，商家宣称可以补牙洞、修复缺牙，安全无毒，“专为蛀牙牙洞研发”“告别蛀牙”“一秒修补”“省钱”“即补即用”等表述吸引了不少消费者买单。

　　花5元网购一份材料，自己就能在家轻松完成补牙，而且“一秒修补，补完啃骨、永久使用”，这样的“极致性价比”产品，是不是很有诱惑力？然而，天下从来没有免费的午餐。所谓事出反常必有妖，如此“好事”，其实只停留在商家的营销话语中。

　　从媒体调查看，这些看似物美价廉的DIY补牙产品，实则隐患重重。比如，部分树脂补牙产品标注为一类医疗器械备案号，但无法查到备案号；部分没有医疗器械相关证号；还有一些所谓的进口产品，只是用英文进行包装，实则在国内生产。更令人担忧的是产品质量问题。有专业人士指出，这些材料“纯度存疑，可能使用工业级原料，含有大量杂质、未提纯的单体，生物相容性差，毒性风险高”。并且，牙齿治疗属于侵入性操作，必须由专业人员进行，自行补牙本身也存在牙齿报废、健康受损的巨大风险。

　　那么，这类明显涉嫌违反《广告法》《消费者权益保护法》及相关医疗器械管理规定的产品，为何能在互联网上大行其道？一方面，电商平台对这类商品的审核机制存在明显漏洞，让大量不法商家有机可乘；另一方面，监管力度不足，处罚不够严厉，导致违法成本偏低。对此，相关部门理应加强跨平台协作，及时制定黑名单制度，对这类涉医类产品的销售建立更严格的常态化监管机制。同时，消费者自身也要保持必要的警惕，切勿被随意忽悠，拿自己的健康冒险。要知道，培养一位口腔专业的医学生需要八年，但在商家的包装下，补牙却仿佛是一项“有手就会”的技能，这显然是一种不现实的事情，不该心存侥幸。

　　当然，对于这一现象，不能仅看到这一点。更值得深思的是，为何明显存在风险的产品却能拥有数以万计的销量？真的只是消费者贪便宜吗？在此前“男子自行补牙导致牙齿被材料包裹”的新闻下，就有网友追问：为什么有人愿意冒着健康风险购买这种产品？显然，这背后归根到底还是“看牙难、看牙贵”的社会痛点广泛存在。如之前就有媒体报道，同一患者走访七八家口腔诊所，竟得到四种截然不同的治疗方案，报价也从300元到5000元不等，不少口腔诊所的医生资质、执业信息也与对外宣传不符。

　　当正规口腔医疗服务的价格高不可攀、质量参差不齐，部分消费者被迫铤而走险，选择看似物美价廉的方案，也就没那么让人意外了。

　　所以，在加大对质量可疑的DIY补牙产品的打击力度，强化平台把关责任的同时，更要着力规范整个口腔医疗市场，合力减轻就医负担、提升医疗资源可及性和行业透明度，让更多的患者能够获得价格合理、质量可靠的口腔医疗服务，而不是只能无奈在“要么冒险、要么挨宰”的困境中作出选择。（朱昌俊）