作者：胡栖安

　　据媒体报道，自7月初以来，一项名为“阿东大舞台”的才艺比拼活动，现身山西应县木塔景区。有网友担心，震耳欲聋的DJ声不仅扰民，还可能引发共振，对完全是木结构的木塔造成影响。接到投诉后，应县文旅局回应称，大舞台已逐渐成为宣传地方文化的一个窗口、文旅产业融合发展的一个载体，且搭在木塔保护范围外。

　　强烈的节奏，劲爆的震动，以及台上台下混合在一起的喧嚣……如此火热的DJ音乐确实很让人“上头”。只是，为什么一定要将这样的大舞台设在千年木构旁边？就不能离远点儿？

　　一个地方，在最拿得出手、最有号召力的文物景点搞活动，以此吸引人气、发展文旅，本身可以理解，但前提是，必须恪守有关文物保护的法律法规，必须保证文物安全无虞。但从应县的操作看，似乎并未充分考虑木塔的安全。

　　一是安全距离是否合规。根据2019年5月1日起施行的《朔州市应县佛宫寺释迦塔保护条例》，佛宫寺释迦塔（又名应县木塔）的保护范围为：东、西、北侧以佛宫寺现有围墙外扩15米，南侧延至西街路北侧。

　　然而，据网友实地观察，目前当地搭建的“阿东大舞台”，紧挨景区围墙，距东门入口处很近，并没有超出“围墙外扩15米”的保护范围。对此，当地应严格认真、不打折扣地落实法律法规。

　　再就是违规施工问题。上述《条例》规定，“在佛宫寺释迦塔文物保护范围内不得进行任何与考古、文物保护措施无关的建设工程，不得进行任何影响佛宫寺释迦塔文物本体及其环境的安全性、完整性的活动。”

　　尽管应县文旅部门强调，“阿东大舞台”系临时搭建的舞台，但临建也属于动工，而在此搭建舞台搞演艺活动等，目前也不能保证其不会影响文物本体及其环境的安全性。

　　应县木塔穿越千年风霜雪雨、地震战乱，至今仍屹立不倒，这本身是历史馈赠给人们最珍贵的礼物。时至今日，当地有责任接过历史的接力棒，守护好这份遗产。

　　以“阿东大舞台”而言，或许这一活动确实为当地引流，扩大了影响，但却并非必须在此地举办，选址仍属于可以操控的部分。一项才艺比拼活动，为什么一定要紧挨着木塔举办？还是这其中有什么难言之隐？无论如何，对文物的过度滋扰，都令人担忧。

　　就在上个月，一起“强光事件”引发公众质疑，某知名演员在应县木塔录制节目时，无视“禁止强光与闪光灯拍摄”警示牌，采用强光打光。尽管应县木塔管护中心回应称拍摄已提前报备，且所用为“暖光灯搭配罩布”，不会对文物造成影响，但这并未能平息公众的怒火。

　　而针对此次DJ事件，当地景区工作人员表示，现场的DJ音乐不会对木塔安全产生影响，因为榫卯偶尔出现偏差，会进行自动修复，这是有专家论证过的。如此言之凿凿，让人无语，这也未免太不负责任了。

　　文物不会说话，但文物也是有生命的。一再发生的侵扰文物事件，让公众对这座世界上现存最高大、最古老的纯木结构楼阁式建筑的未来担忧。同时，也不免怀疑当地在文保上的专业度和责任心。

　　近年来，拥有众多文物古迹的山西省被人们重新发现，当地也纷纷开始发展文旅，以求“变现”，但说到底，让文物“活”起来，不是靠瞎干、蛮干，更不能无序利用。任何“活化”，都必须建立在对文物的敬畏之上，都必须建立在严格的科学论证和公开透明的程序之上。（胡栖安）