作者：重舟

　　中华田园犬正在从“禁养”名单中被移出。据媒体报道，最近几个月，广东广州、深圳，湖南长沙等多地都宣布对中华田园犬“解禁”。

　　需要厘清的一点是，中华田园犬其实并不是一种严格意义上的犬种，而是对于本土犬类的一种统称，也就是俗称的“土狗”。同时，中华田园犬被禁养也并非各地的统一行动，像一些地方一直就未将中华田园犬列入禁养名单。一定程度上说，这次多地解禁中华田园犬，只是对过去有着一刀切嫌疑的禁养做法的一种有限松绑，并不意味着文明养犬管理的松懈。

　　从公开信息看，中华田园犬之所以在不少地方被禁养，有几种主要考量。如因为其长期处于自然繁殖状态，体型、性情差异较大，在很多时候就被直接和“烈性犬”等同起来。此外，之前农村地区大多对“土狗”秉持“散养”原则，这种习惯被带到城市后，相关冲突被放大，中华田园犬也就更容易被模糊地贴上“危险”的标签，被纳入禁养范畴。

　　但在现实中，禁养中华田园犬的做法一直以来就伴随着争议。一方面，很多人对于中华田园犬这种“老祖宗严选”出来的品类，天然带有一份特殊情感。如对于各地的解禁，有声音就直呼：童年的“大黄”可以回家了；另一方面，一味禁养中华田园犬也带来了一定的副作用。有专家就指出，“许多中华田园犬被主人遗弃，造成流浪狗数量增加，生存条件恶劣，多次引发交通事故和公共卫生安全问题。”可见，由禁养到解禁，实际是一些地方管理部门在吸纳社会意见，对利弊进行再权衡基础上所作出的一种理性抉择，也是对养犬管理“重限制、轻治理”理念的一种纠偏。

　　应该说，对于犬只的养与禁养，从来就没有绝对的标准，甚至不同地方对同一犬种的管理态度也不一样。某类犬种到底该不该禁养，除了与其本身的特点有关，也更与养犬人的文明素养有关。一个不言自明的道理是，文明养犬水准越高，也就意味着犬只与社会的冲突就越小，大家对于犬只的包容度也就越高。相应地，更多的犬只也自然不必非得一刀切禁养。这次中华田园犬在多地被解禁，可以看作是养犬管理与社会养犬文明的一种新的互动，带有一定的试探意味。

　　不过，这里面也还需要注意一些现实问题。比如，中华田园犬认定标准模糊的问题仍然存在，政策的更改是否会带来解禁扩大化的倾向，不容忽视。更重要的是，也要警惕对个别犬种解禁被错误理解为是对文明养犬管理的放松。也就是说，解禁只是明确可以养，并不等于“一放了之”，像对于犬吠扰民、犬只伤人、养犬不拴绳等现象，依然需要做好配套的管理。如此，解禁才能产生更积极的社会效果。（重舟）