记者：孙毅

　　5条相亲对象的信息、一共50字上下，一个20岁出头的相亲分析师，就能在3分钟时间内，判断出对象值不值得嫁或者娶。

　　网络上出现了许多“相亲分析师”，号称掌握“神奇公式”，还能一眼诊断精神疾病，常常语出惊人。这让他们的视频广受关注，粉丝数万到数百万不等。但当你深信他们的逻辑，成为粉丝，收割的镰刀就已经落下。

　　黑话连篇

　　“过5减4、低5归0”算身高

　　记者在社交媒体上，搜索到不同分析师的几十个短视频。这类视频的模式基本相同，一个分析师，一块白板或黑板。白板上写着的，据称是粉丝投稿来的相亲对象信息，一般包括年龄、身高、体重、工作、家庭状况等只言片语，50字左右。

　　视频的开头通常都是一句话：“这个男人能嫁吗？”接下来，分析师会在2到7分钟的时间内，对这个相亲对象做出拆解和判断。

　　“来，老师教大家一点，怎么判断男方的身高。”短视频里，年轻的男性相亲分析师，站在白板前，手拿黑色签字笔，在写写画画。分析师口中念念有词：“身高170厘米，按照公式，过5减4、低5归0。身高末位数超过5的，包括5、6、7、8、9、0，都减4。低于5的，1、2、3、4，直接归0。那么他的真实身高应该是170-4=166（厘米），甚至更矮。”

　　类似的神奇推导，在相亲分析短视频中广泛存在。

　　比如关于体重的表述。一个分析师说：“体重没写，没写就是比较胖，甚至肥胖。”另一个分析师说：“体重写偏瘦，那可能就是非常瘦。”

　　还有长相，有分析师说：“只写浓眉大眼，可能整张脸上，只有眼睛能看。”

　　还有收入，有分析师说：“年收入10万到15万，我们说过啊，收入区间取下限，10万到15万，就是10万。可能他同组的同事收入最高能到15万，不是他。”

　　故弄玄虚

　　号称3分钟判断精神疾病

　　相亲分析师们还有更高阶的“技能”，就是诊断出相亲对象的性格、精神状态甚至精神疾病。

　　一段3分48秒的视频，分析师开场白非常直接：“这是我评论区粉丝朋友的投稿。我跟她说，这个男人整体条件还不错。但你能接受他有阿斯伯格综合征吗？并且伴有一点轻度抑郁。”

　　接下来，分析师对该男子基本信息逐条分析。24岁，很少流入相亲市场，判断出两点：男子家庭条件不错，只对找对象有要求；或者男子身体有问题、精神有问题，着急找一个人接盘。

　　偏瘦，判断很瘦；985本科毕业，判断智商高；男子在大学工作，父亲是大学校长，母亲是律师——分析师判断：“在这种高学历家庭，怎么可能不让他读研。只能证明他本科毕业非常艰难，极有可能出现精神问题，轻度抑郁。大学工作，没写大学老师，哪怕是辅导员，都会写成大学老师，证明是闲职，极有可能跟他父亲在同一个学校，带在身边。”

　　市中心有房，300平方米。“精明到房产面积都写上去的父母，却没有把独立婚房写上去。我判断女方嫁进来是要跟父母一起住，男方没有独自生活的能力。”

　　本人不善言辞，判断为阿斯伯格综合征，符合病症表现，智商高，不善社交。

　　仅通过寥寥数语的信息，就做出如此夸张判断的分析师还有不少，甚至有分析师判断出相亲对象有孤独症，还有的判断出重度抑郁。

　　流量为王

　　视频反差越大播放量越高

　　相亲分析师有时会在视频里介绍自己，结合公开信息，能看到他们的年龄通常不大，记者看到最年轻的22岁，最年长33岁。此前的从业经历也比较丰富，有的是时尚博主，有的做婚介机构，有的是销售，有的是厨师。

　　一个粉丝量近50万的分析师在视频里自称，15岁辍学，家传玄学，后学佛，又学心理学，做过公众号，出过书。自己学心理学，是因为原生家庭带来心理创伤，他说：“心理创伤是缺陷还是天赋，取决于你能不能走出来。如果能走出来，那么对人际关系就会有一种超越常人的判断。”

　　有一个23岁的分析师，在黑板上将男孩写成了男“该”。当他在分析这名男孩能不能嫁时，有弹幕飘过：“男‘该’，那是不能嫁。”

　　记者翻看该分析师的视频，发现只要是男孩，他都写成了男“该”。这个分析师，在分析一个42岁男子性格时说：“INFP（MBTI人格类型模型中的一种，INFP指调停者型人格）？老师都不知道是什么意思。”这没关系，毕竟很多人都不知道。但他通过INFP来判断，该男子熟悉网络用语，没少谈年轻的女孩子，很有可能是“海王”（指有着众多的暧昧对象、花心的人），“可能来找你接盘了，宝贝们。”

　　这类视频的分析结论，就记者调研的来看，全部为“不能嫁（娶）”。记者发现，反差越大的视频——明明条件很好，最后分析出条条是坑——播放量越高。

　　暗藏玄机

　　连麦、收徒、办营一条龙挣钱

　　在记者调研的视频中，分析“能不能嫁”和“能不能娶”的比例大概是9比1。从评论区可以看出，这类视频受众的女性比例也在九成以上。记者蹲守了几个分析师的直播，发现连麦的也几乎全部是女性。

　　从评论区和直播弹幕看，对分析师深信不疑的粉丝很多。当评论区有人质疑分析素材真实性时，不用分析师回复，粉丝会回复——“这种情况，现实中只会更多”，或者“剧本是假，能学到东西是真”。

　　有粉丝还会在评论区，顺着分析师的逻辑继续剖析，比如，分析师判断男子自闭，评论区有人表示：“不是自闭这么简单，可能还有暴力倾向。”

　　当粉丝黏性达到一定程度，分析师就开始将流量变现。最直接的变现路径是直播，有分析师在页面上提示：“谁的时间都有限，投稿不是白嫖。”连麦费用一般不贵，有的一次10分钟10元，但直播收入大头是粉丝刷礼物。

　　还有分析师“收徒”，教授相亲技巧，每次100元以上。另有学习群和课程书籍销售，费用也在100元左右。甚至有包年服务，这就比较贵了，几千到上万元不等。

　　另外，有些分析师将生意从线上做到线下，组织“爱情必修营”或者“单身相亲派对”。这类分析师多数有相亲平台背景，活动的收费因城市消费水平存在差别，从几百元到几千元不等。

　　专家观点

　　相亲分析不科学、不负责

　　北京安定医院临床心理病房主治医师李亚琼在看完相亲分析视频后，告诉记者，在相亲过程中，想要深入了解对方的情况是很正常的，但是应该基于相互尊重和诚信的原则，通过正常的交流和相处来逐渐了解对方，而不是依赖非科学的判断和标签。“通过简单的文字信息来对一个人的精神健康状况、心理状况、性格特点进行判断或直接给出诊断，非常不严谨，不科学，也是不负责任的。”

　　对性格的评估，需要借助一些被广泛认可的性格测验和分析工具，比如迈尔斯·布里格斯类型指标（MBTI）等。这些工具各有特点，适用于不同的目的和场合。在使用这些工具时，应该由专业的心理学家或经过培训的咨询师进行解读和指导，以确保结果的准确性和应用的有效性。

　　阿斯伯格综合征、抑郁症和孤独症等精神健康问题的诊断更是一个复杂的过程。这种相亲分析视频，首先信息有限，其次缺乏验证，而且充满主观性，很可能涉及隐私和伦理问题。

　　阿斯伯格和孤独症都属于孤独症谱系障碍，在临床诊断时，医生会与家长、老师或其他照料者交流，了解孩子的出生史，甚至是母亲孕期情况、成长史、医疗史以及目前的社交、行为和学习能力。

　　这期间，要观察行为特征、评估社交和沟通能力、评估行为和兴趣限制，还要综合评估，排除其他可能，最后才到诊断和咨询。“诊断可能需要多次评估和重复的检查，以确保准确性。”