作者：任　然

　　11月23日，吃过学校的营养午餐后，河南新乡封丘县赵岗镇戚城中学30多名学生出现呕吐、拉肚子现象，学生们纷纷反映，当天吃的饭菜里“豆腐有点馊，烩菜有点腥”。

　　这起看似“普通”的学校食堂安全事件的后续走向，让外界“万万没想到”。

　　面对记者的采访，该校校长发出长长的一声叹息后，开始掩面痛哭了起来，他哽咽着告诉记者，前段时间，当地教育局通过招标后，送餐公司才变成了现在的这家，也是从11月15日，这家送餐公司开始给戚城中学配送午餐，没想到这周二就出现了学生上吐下泻的情况，“我的学生都在医院了，我不是个好校长！”

　　这段采访画面，最终在传播中被浓缩为一句非常惹眼，也非常容易让人产生联想的话：营养午餐让学生集体呕吐，河南一校长痛哭：换不动送餐公司。其潜台词很简单，一，校长似乎有难言之隐；二，连校长都换不动的送餐公司，似乎大有来头。

　　面对校长的如是反应，目前舆论主要有两个关切焦点：一方面追问此事背后的真相，另一方面开始担忧起校长的命运来。

　　据报道，当地县级政府在媒体报道《学生餐后集体呕吐腹泻》一事后成立了联合调查组，要求多个部门开展调查。相信学生为何呕吐、拉肚子，校长又为何只能掩面而泣，换不动的送餐公司到底是什么来头等疑问，会有一个结果。

　　但就目前来看，此事所暴露的疑点着实太多，当地的调查必须“深挖一尺”。

　　首先，在安全事件发生后，为何涉事送餐公司仍照常送餐？按照校长的态度，似乎是因为送餐公司系教育局招标确定，自己“无权”换。但正常情况下，即便不说一出事就换送餐公司，至少应该先暂停继续送餐吧？连这个起码的动作都没有，这是何等的冷血和颟顸？

　　更进一步追问，一起涉及数十位学生的“中毒”事件，为何在23号发生，当地政府却直到25日媒体报道后才宣布成立调查组？这背后，有没有隐瞒之嫌和更深层次的失职渎职？

　　当地官方在通报中称，“对此事中存在的违规违纪行为一经查明，严肃追责问责，绝不姑息迁就”。这种态度值得肯定。但是考虑到此事还涉及当地政府本身的处置责任是否到位，恐怕还需要更高一级政府部门介入。

　　其次，据校长所述，涉事送餐公司是前段时间教育局通过招标后确定的， 11月15日开始给戚城中学配送午餐，那么，学期中临时换送餐公司的原因到底何在？新换的公司又是否符合正规程序，具备应有资质？至少从各方所汇集的多个信息看，疑点重重。

　　比如，有网友说，一个北京的配餐公司跑到这么远的地方招标，这本身就显得反常。更蹊跷的是，有媒体调查发现，涉事公司曾因违反相关环保规定被行政处罚两次。那么，这样的公司是如何通过招标拿到送餐资格的？

　　最新报道援引涉事企业的说法称，该企业为当地10余所学校约3800多人供餐，都是同一个食堂做出的饭菜，目前只有一所学校反映发生安全情况，企业也已报警，正在等待调查结果。如果此说法属实，又给该起安全事件的真相增添了一层迷雾。但不管怎样，当地临时变换送餐公司的做法在程序上是否合规，都应该得到严肃调查。

　　再者，校长的掩面哭泣，是否是暗示自己的无助，或者说是表达某种不满？他在换送餐公司一事上到底有没有获得应有的话语权？发生安全事件后，其作为校园安全第一责任人，是否被保障了充分的履责空间？当然，更重要的是，此事发生后，像网友所担心的那样，他能否能得到公正对待，这一点同样需要以看得见的方式来证明。

　　舆论的疑问，给后续调查指明了方向，当地政府也有责任将每一个疑问号以让人信服的方式拉直。关于营养餐安全，国家已三令五申，这样的背景下再次发生安全事件，着实让人惊诧和愤慨。有网友感叹，“总有人想在孩子嘴里捞大钱”。若真系如此，就应该让所有责任者付出代价，一个都不能放过。（任　然）