作者：赵志疆

　　在各大短视频平台上，深圳南澳柚柑湾海滩是网红热门“打卡点”。但要想进入沙滩游玩，得经过一家皇庭柚柑湾度假酒店，酒店围绕沙滩兴建多栋建筑，酒店中央一条木质栈道通往沙滩区域。媒体记者实地探访发现，两男子“把守”通往沙滩的必经之路，分别负责售票、检票。其中一位卖票的男子称，如果不是住店客人，需要购买一份价值88元的下午茶套餐或者一份88元的水上运动票，否则不得进入沙滩。

　　“靠山吃山，靠海吃海”已是贪婪，这家酒店不仅于此，还摇身一变成了“山大王”——公共沙滩被酒店建筑团团围住，通往沙滩的山路也被一道铁门阻拦，路旁张贴有劝返告示“前方为酒店区域”。面对询问，酒店工作人员表示：“这个地方是我们向深圳市南隆股份公司租下来的，房子是我们建的，路也是我们修的，所以游客要从我们这里进入沙滩，我们有理由收费。”

　　“房子是我们建的，路是我们修的，所以沙滩就是我们的”。这样的逻辑，与剪径劫财的“山大王”别无二致，唯一的差别在于，“买路钱”不再用现金支付，而是亮出了一张皇庭柚柑湾酒店的收费二维码复印件。按照宪法规定，滩涂等自然资源属于国家所有，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或破坏。酒店口中已经“租下来”的“这个地方”，到底是指酒店建设用地，还是指被酒店圈占的沙滩，值得好好查一查。无论酒店擅自做主，还是酒店出钱承租，公共沙滩都不能轻易被人圈占并待价而沽。至于酒店兜售的“88元套餐票”，同样应接受监管部门的审批。

　　实际上，不仅网红沙滩不容侵占，就算是人迹罕至的公共资源，也决不允许私人染指。福建漳州东山的“网红”海上漂移酒店曾名噪一时，9800元/晚的价格令人叹为观止，但在今年2月，涉事酒店构筑物被拖离海域，涉事酒店业主被责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并接受罚款处罚。去年10月，贵州首例喀斯特溶洞被违法改造破坏案在遵义宣判，两名当事人因为占用林地和耕地非法建设山庄，经营餐饮和住宿，并非法开发喀斯特溶洞，被判履行生态环境修复义务、支付生态环境修复费用、赔偿生态环境受损期间服务功能损失。

　　无论是漂在海面上的酒店，还是藏在溶洞里的酒窖，都是非法占用了公共资源，并对此构成了破坏。从侵犯公共利益的角度看，圈占网红沙滩的性质无疑更加恶劣——这不仅是对公共利益的直接践踏，也是对法律法规的公开冒犯。海上的酒店、山里的酒窖都被依法查封，公共沙滩有什么理由被经营场所圈占？综观此类事件，与其说商家法律意识淡薄，不如说监督执法滞后，法治社会容不得“山大王”思维，在商家跑马圈地“占山为王”的过程中，如果执法者能多一些警觉、早一点行动，自然资源和公共利益就能少一些伤害、多一些保障。（赵志疆）