作者：马涤明
近日，在有关方面的帮助下，“冰花男孩”王福满和父亲以及姐姐三人，从云南鲁甸老家飞抵北京，开启三天的圆梦之旅。就在王福满在北京经历了自己很多个第一次的时候，他学校的老师却在担心，过分的聚焦和帮助，让成为“网红”的王福满，再也回不去曾经平静的生活。“脱贫一定要靠自己”，王福满所在小学的校长说，他不希望环境的突变改变孩子坚毅、自立的性格。
老师们的担心或许过重了，因为不管是媒体还是公众，对一件事、一个人的关注总会降温。王福满回到曾经平静的生活，应该不是问题。但即便如此，目前各方对一个贫困孩子的关怀是否过度，也是值得讨论的问题。公众、爱心人士所以关注、关怀王福满，是因为贫困孩子、留守儿童这个群体的苦难，由于一个偶然的镜头而聚合在这个孩子的身上。王福满是新闻事件的核心人物，短时间内他得到社会的爱比别人更多一点，很自然，也无可厚非；但如果满足这一个孩子的需求成了最重要的任务，则有违社会公众、爱心人士关注“冰花男孩”事件的初衷。
相关媒体帮助“冰花男孩”一家到北京圆梦的事，或可免去人们对公共资源是否公平使用之虑。但站在社会慈善的角度讨论问题，无法回避慈善应博施济众的问题。王福满因为成为“冰花男孩”、偶然被老师拍照传上社交媒体而受到公众关注，但事实上，当地还有更多和王福满一样的孩子，都是父母不在身边，只能小小年纪自己照顾自己，扛起家务负担；衣着单薄，每天起得很早、走很远的路去上学；没去过北京……
所有和王福满一样的孩子，都需要得到社会关爱、政府扶贫。王福满学校的校长所说的“脱贫一定要靠自己”恐怕并不实际，孩子们自己没有这个能力。如果哪个孩子有幸成为“网红”，他很快就能圆梦，所以更多的孩子可能会更信仰这种幸运指数，而不是更相信社会关爱和政府扶贫。而这，不利于培养孩子们健康的价值取向。
之前，一些网友认为王福满分得的爱心款太少，出现了相关捐款分配的争议，而官方认为，普遍性受助更符合社会关爱的本意。的确，几十万捐款若都给了一个孩子，无异于将孩子们的梦想扭曲为“中大奖梦”。而社会关爱的初衷绝不是为满足少数孩子的梦想，这也不符合社会慈善与募捐的通行原则。
同理，“过度关怀”“冰花男孩”也不符合这样的原则。要让每个孩子都享有出彩的机会，唯有从根本上改变地区、群体的贫困。满足一个孩子出彩的愿望，对社会爱心来说，不过是一剂短暂的安慰剂。（马涤明）
 |
