作者：陈谷子 于天明

　　近日，“郑州花费34亿巨资给河道贴瓷砖”冲上热搜，很多网友内心都在打鼓，纷纷猜测和质疑了起来。此前有爆料称，郑州市金水河道两侧正在贴瓷砖，传言总计花费高达34亿。随后，当地相关部门的工作人员回应称该信息系误传。作为一起热点事件，这样的回应显然没有得到广泛的认同。质疑与调侃反而愈传愈烈，大有以讹传讹的趋势。

　　终于，7月10日官方再次发布“金水河综合整治工程情况”通报，详细说明了34亿资金的具体规划和用途，包括了河道综合整治以及沿河路及涉铁节点改造。而至于网友关注的“贴瓷砖”问题，通报中说明：工程中挂贴花岗岩石材的河道长度约10.8公里，总造价约650万，占投资总额的0.2％。对于网友质疑的河道“贴瓷砖”究竟有无必要的问题，也进行了解答：不是网传造价高昂的大理石，而是采用合理铺设方法的花岗岩，既有利于行人出行安全，又利于汛期行洪。

　　随着官方的详尽通报，“天价贴瓷砖”一事也就此落下了帷幕，不少网友认为“回应有点姗姗来迟”“有理有据抵不过键盘侠一句话”。一份公开透明、详实合理的回应，显然对“是非清白”有着关键性作用，众声喧哗时、突发事件后、热点问题上，最期待的就是政府的权威声音。公众需求莫过于实事求是、及时公开、透明公正、精准回应关切。总之，不说不明，不捂不盖，不藏着掖着，把问题摆到桌面上来说，有话也放到桌面上来讲。

　　这里是目光•短评，愿你目之所及，皆有光明。