长久以来,人们可能更习惯于把铁路视为一种“公共品”,它是一种基础设施,应当留足公益属性。但对飞机票同样要收改签费的情况,人们好像并没有太多关注。人们对不同“公共服务”的理解很明显是有区别的,大概还没有做好心理准备接受一个更加商业化的铁路运营模式。这种心理预设可能会遮蔽一些事实,即忽视了真实的成本。哪怕一个事物被定义成“保障公益”,这背后依然可能存在着巨大的成本。
教育公平之外,如何让中小学生获得科学的熏陶,让他们浸润在科学的快乐之中,也是此次事件背后需重视的问题。国家发展离不开科技创新,那些网传超高水准的中学生科研项目比赛,本意是通过设立奖项,激发中小学生投身科学事业的积极性,培养他们对科学的热爱。现实生活中,我们也总是鼓励孩子多参与多实践,挖掘并培养他们的兴趣爱好,但这样的科研竞赛,远超中小学生能力水平的成果,只会给想要在科学事业发展的孩子们泼冷水。
社科领域放宽女性申请人年龄,基于女性社科工作者科研、孕产时空压缩的现实,于情相符、于理相合,是应时之举。与此可以参照的是,2011年,国家自然科学基金委员会已经将女性申请青年科学基金的年龄限制放宽至40周岁;2024年,又将女性科研人员申请国家杰出青年科学基金项目的年龄限制,由45周岁放宽到48周岁。社科领域女性研究者更为集中,放宽青年项目女性申请年龄,几乎是势在必行的事情。
这并不怪大学生,也并非要批判不放手的家长,只要我们代入当今大学生的情境,就能明白很多事。现在的大学生,很多在入学的一刻都要开始准备考研了,再之后,很多人的志向是考公考编考教师。漫漫长路,全是“考”——这其实就是中学的延长线,所有的生活逻辑都是“努力学习”的重复。而既然是学习,那么大学生及其家庭最习惯的姿态,就是全家动员。而且这也不会超过家长的理解经验:家长可以看懂成绩单,也依然可以给孩子提出学习要求。
正如“一千个人心中有一千个哈姆雷特”,一千个人心中也有一千个“成都迪士尼”。打卡“成都迪士尼”,也许是对那位说唱歌手的声援,也许只是对说唱文化本身的喜爱,也许是借梗表达并对抗自己遇到的困境,抑或许只是为了留下“在场证明”。无论哪种,言外之意都是“我打卡,故我在”。按照一些哲学研究者的理解,重复玩梗、打卡是新媒介场景下“我参与,我主张”的方式,通过这种集体游戏,试图在宏大历史叙事中锚定“小小之我”。
如果只要是打着“为你好”,为了“规范”的“好心好意”,政府就可以作出一切自认为正确的事,这怎能让市场经营者有稳定的预期和安全感?置于当前各方都在强调优化营商环境的大背景下,这样的担忧和不安,显然格外值得正视。在我们的现实语境下,衡量一个地方的法治水平、营商环境,相比看一地政府做了什么,更具有参考性的或是看政府没有做什么。因为在“有所为有所不为”中,才最能看出政府的底线意识。
经过艰苦卓绝的奋斗,近1亿农村贫困人口实现脱贫,全国832个贫困县全部摘帽,我国已全面建成小康社会,踏上了实现共同富裕的新征程。
保持加强生态文明建设的战略定力,牢固树立生态优先、绿色发展的导向,推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局,就一定能打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国。
这些年来,我们在对外开放上频出大手笔,展现了大国格局和担当。坚持高水平对外开放,这是中国式现代化的应有之义,中国大门越来越大,也就能够更好地同世界分享发展机遇。
基础设施夯得实,经济发展就更有支撑,民生福祉也更有保障。怎么完善基础设施?比如,加强交通、能源、水利等网络型基础设施建设,把联网、补网、强链作为建设的重点,着力提升网络效益。
诚然,优化经济结构,该压缩落后产能、化解产能过剩就不要犹豫,该提高劳动生产率和资本回报率也不要迟疑。结构优化,可能带来阵痛,但是不优化就会处处被动。